لمن يدفع ثمن الترف: نناقش قانونا جديدا بشأن الضريبة على حياة طيبة

زيادة الضرائب كوسيلة لمكافحة الأزمة: هل سيضطر الروس إلى دفع المزيد من المال، وما الذي يمكن أن يعاني منه بالضبط؟ قررنا أن نفهم الشائعات حول إدخال "الضرائب الفاخرة" والنظر في تجربة أجنبية "الضرائب على الرفاهية" - الفكرة المفضلة من السياسيين اليساريين في جميع أنحاء أوروبا وليس فقط. للوهلة الأولى، يبدو حقا مغريا: تحتاج إلى مشاركة مع المواطنين المؤسفين، إذا كنت غنيا، ودفع. من ناحية أخرى، إذا كنت تفكر في ذلك، ومع حجم الضريبة الضائع الموجود حاليا في روسيا، 13٪ أن إيفان إيفانيش يدفع من منطقة النوم و 13٪ من اسمه من مستوطنة النخبة هي كميات مختلفة تماما. فقط مع المال على نطاق واسع يأتي إلى الميزانية، وكقاعدة عامة، في الوقت المحدد وبدقة، ومع التقدمية (وكلما كسب، وكلما كنت تعطي)، خيارات مختلفة ممكنة: من "المغلفات" للهجرة. خطط "ضريبة الكماليات" الروسية لفرضها"ضريبة الكماليات" على الأثرياء الروس مطروحة في الجو منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. كان الشيوعيون أول من أدخل مثل هذا البند في البرنامج ، وتبعهم جميع الأحزاب والحركات ذات التوجه الاجتماعي. لكن روسيا العادلة كانت الأكثر نشاطاً. استفاد الرئيس من ذلك بدعوة مجلس الدوما إلى التفكير بجدية في المشكلة في عام 2011. رأينا: - في "سنوات الدهون"، خلال مناقشة هذا الموضوع كان من الواضح أن الضريبة لم يتم إدخال على الإطلاق من أجل جمعها - كان من الواضح أن التدبير التعليمي: للحد من الإفراط في الاستهلاك، لاستدعاء المواطنين الأثرياء للمسؤولية الاجتماعية وتشجيعهم على شراء اضافية والمال ليست الساعة العادية لمليون، ولكن الآلات والمحلات التجارية الجديدة. وحتى السلطات الضريبية لم يكن لديها أوهام: لن يكون من الممكن جمع أموال كبيرة بهذه الطريقة. واحد فقط من القلة الذين ردوا بعد ذلكلهذا النداء الاجتماعي والسياسي، أصبح ميخائيل بروخوروف. ومن المفهوم: رجل الأعمال في تلك اللحظة كان بعيدا عن طريق بناء الحزب ولا يمكن أن تتفاعل ببساطة لا يمكن. أنا من المدافعين عن المبالغة في الضرائباستهلاك. أنا أقع تحت هذا كفرد ، لكنني أعتقد أنه لا بأس. ومع ذلك ، أعتقد أن مثل هذه الضريبة سيكون من الصعب للغاية إدارتها. ميخائيل بروخوروف عندما خمدت المشاعر ، ظهر سؤال معقول أمام واضعي مشاريع القوانين: كيفية تقييمه. وأخيرًا ، كيف نجعل الناس يدفعون هذه الضريبة ، الذين لديهم أفضل المحامين وأكثر الولايات القضائية ربحية في العالم تحت تصرفهم؟ الخبراء مقتنعون بأن إدخال "ضريبة الكماليات" في روسيا سيؤدي في المقام الأول إلى ظهور طرق جديدة للتهرب من دفعها وترك رأس المال في الخارج. ديمتري تيليفيتش ، مجموعة آي دي سي:- "ضريبة الكماليات" بحد ذاتها قصة عادية ، منتشرة في العالم. والسؤال هو ما الذي يعتبر ترفا ، وكيف يتم تحصيلها بالضبط وكيف يتم تحصيل هذه الضريبة بعد ذلك. هنا نسير بطريقتنا الخاصة ، وسيكون الأمر أكثر إيلامًا ، أولاً وقبل كل شيء ، للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، وكذلك لكبار المديرين. لن يتأثر الأثرياء حقًا بالضريبة. المظهر الداخلي ، الذي نتعامل معه في Eichholtz ، لم يخضع للضريبة بشكل مباشر بعد. وهذا بالفعل جيد. idcollection.ru كانت النسخة النهائية من "ضريبة الرفاهية" في روسيا مقصورة على جانبين: السيارات باهظة الثمن والعقارات. سعر الأمتار الإضافية الملكية بالمعنى الدقيق للكلمةلطالما طالبت الضرائب بالمراجعة. إن ضريبة الأملاك هي التي يجب نظريًا أن تضمن التجديد المستمر للميزانيات الإقليمية ، لأنها لا تعتمد على الوضع الاقتصادي. وقد تم حتى الآن فرض مبلغ الضريبة نفسه على قيمة المخزون. لها علاقة بعيدة جدًا بالسوق. اتضح أن مالك شقة باهظة الثمن في مبنى ستاليني في وسط المدينة يمكن أن يدفع عدة مرات أقل من المالك رأينا: - سنبدأ في دفع ضريبة جديدة اعتبارا من عام 2016 عن الفترة الضريبية لعام 2015. وخلال السنوات الخمس الأولى، ينبغي أن توفر لنا السلطات الإقليمية نظريا "فترة تكييف" - ولا تسمح بزيادة حادة في إنفاقنا. وهناك أدوات أخرى يجب أن توفق بيننا وبين الواقع. أولا وقبل كل شيء، هو خصم الضرائب من الكائنات التي هي في الممتلكات: 10 متر مربع من الغرفة، 20 من الشقة و 50 من المنزل. وتقدم مزايا لاختيار كائن واحد، من المرآب إلى المنزل، والتي سيتم استبعادها من الضرائب. في هذا الشكل، فإن أصحاب الشقق الجيدة في صندوق الإسكان القديم سوف يعانون من الضريبة - فمن الواضح أن بالنسبة لهم سوف ترتفع الدفع في بعض الأحيان، اعتمادا على القيمة المساحية للعقارات. مع التجميع الدقيق ، وفقًا للحساباتالمتخصصين ، ستوفر هذه الضريبة زيادة في بنود الدخل في موسكو وسانت بطرسبرغ بمقدار 3-5 مرات. وفقًا لذلك ، ستنتقل المناطق المرموقة للبناء الفردي تدريجياً إلى الملاك الأثرياء ، بينما ستذهب الطبقة الوسطى إلى مناطق السكن. تجربة أجنبية محاولات لفرض "ضريبة علىترف "لعدة قرون ، حتى - آلاف السنين. لأول مرة ، تمت تجربة شيء مشابه في اليونان القديمة. لكن ليس من الناحية التشريعية. "الليتورجيا" - كما كان يسمى التبرع الطوعي الكبير من مواطن ثري للأغراض العامة - قدمت مكانة عالية لم تحلم بها قائمة فوربس. تنافس أغنى اليونانيين فيما بينهم على حق المساهمة. أما بالنسبة للقصص "الحديثة" ، فإنهم ،مع استثناءات نادرة ، فهي غير ناجحة وغالبًا ما تنتهي بالإلغاء. الحالة الأكثر وضوحًا هي الإدخال الشعبوي تمامًا لمثل هذه الضريبة في فرنسا. وعد الرئيس الاشتراكي فرانسوا هولاند بـ "الضغط" على الأثرياء حتى خلال الحملة الانتخابية لعام 2012. على الرغم من رد الفعل السلبي لغالبية الفرنسيين ، فقد أوفى بكلمته ، وقام بالتسجيل في قصر الإليزيه ، ودعا على الفور كل من يتجاوز دخله مليون يورو سنويًا إلى دفع حوالي 75 بالمائة للخزينة. خلاصة القول: انتقل الآلاف من الفرنسيين الأثرياء من فرنسا إلى سويسرا وبلجيكا وبريطانيا والولايات المتحدة وحتى روسيا (تذكر ديبارديو!) إلى جانب ضرائبهم. حتى رمز الاقتصاد الفرنسي ، برنارد أرنو ، مالك لويس فويتون وجيفنشي وغيرها من العلامات التجارية الفاخرة ، بدأ بتعبئة حقائبه. لكن أرنو ما زال باقياً ، لكن لم يتضح بعد ما إذا كان أصدقاؤه في حزبه سيعودون. من الواضح أن شيئاً آخر هو أن مداخيل الموازنة الفرنسية من هذا الإجراء لم تزد سنتاً. في الولايات المتحدة، "الضرائب الفاخرة" استمرت ثلاثة فقطالعام. وسرعان ما أدرك الأميركيون البراغماتيون أن اليخوت الفاخرة من السهل أن تتكاثر في بلد مجاور، ولكن لإعادة توجيه الصناعة بأكملها في بناء السفن، التي كانت تعمل في إنتاجها، هو أطول بكثير وأكثر صعوبة. وفي العديد من البلدان، تستبدل الضريبة الفاخرةالحجم التدريجي للضرائب بعد مستوى معين: 800 ألف يورو في فرنسا، 94 ألف في النرويج، 46 ألف في الهند. وفي شكله النقي، توجد مثل هذه الضريبة في المكسيك وأستراليا وهنغاريا. رأينا: - ومن الأمثلة النادرة على "الرسوم الفاخرة" الكبيرة الصين. على الواردات، يكسبون مليارات الدولارات. ووفقا لبيانات عام 2011، شكلت الصين لمدة تصل إلى 27٪ من دوران السلع الفاخرة في العالم. ولكن الحديث عن إلغاء الضرائب يذهب وهناك. بدأ الصينيون في السعي لشراء السلع الفاخرة في أوروبا ودول أخرى في آسيا، مما يؤدي إلى تصدير غير المنضبط لرأس المال، وإن كان في أشياء صغيرة. ونتيجة لذلك، بدأ الصينيون بحلول عام 2014 في إنفاق ما يصل إلى 80 في المائة من أرباحهم الفائقة في الخارج - أربعة أضعاف ما كان عليه في المنزل. وتقوم الحكومة بالفعل بصياغة مشروع قانون لتقليل الرسوم والأسعار لتشجيع المواطنين على إنفاق المال في المنزل وزيادة الاستهلاك المحلي - وهو حافز محفز للاقتصاد الصيني. ومع ذلك، هناك "طريقة ثالثة": وموناكو، وسويسرا، على سبيل المثال. فالدول الصغيرة في قلب أوروبا تكسب مليارات الدولارات على العكس من ذلك - أي في غياب الضرائب على الرفاهية وضرائب الدخل المنخفض والولاء للسكان الأغنياء. على الرغم من حقيقة أن العقارات في موناكو هي أكثر من عشر مرات تكلفة أكثر من على الساحل نفسه، ولكن 100 كيلومترا إلى الجانب، بانوراما من "نقطة" بناء يتحدث عن نفسه - أزمة العقارات هذا البلد الواضح لم تلمس.