Kleine Häuser werden immer gefragt sein. JaEs gibt allen Grund zu der Annahme, dass kleine Häuser heute viel mehr sind als nur Objekte architektonischer Experimente. Damit meinen wir nicht konkrete Strukturen, sondern den Trend als Ganzes. Das öffentliche Interesse am Bau kompakter Häuser nimmt zu. Das Bewusstsein für diese Tatsache wirft eine Reihe von Fragen auf: Warum sind kleine Häuser plötzlich so wichtig für den modernen Menschen geworden? Welchen Nutzen können sie für die Gesellschaft bringen? Und haben kleine Häuser solche Nachteile, dass es unmöglich ist, sie zu bekämpfen? Wer diese Fragen zu beantworten versucht, kommt unweigerlich zu dem Schluss, dass der Bau kompakter Gebäude die mit Abstand wahrscheinlichste Lösung des Wohnungsproblems ist.Quijote-Dorf in Olympia, WashingtonDer Bau kleiner Häuser trägt sozusagen dazu bei, die Probleme der Weltwirtschaft an der Basis zu lösen. Ganze Regionen der westlichen Welt stehen vor der kritischen Situation, dass der Besitz eines vollwertigen Eigenheims zu teuer und damit immer seltener geworden ist. Die Beliebtheit kompakter Gebäude hat an Dynamik gewonnen, da viele Menschen weiterhin von der Vorstellung, in geräumigen Innenräumen zu leben, absehen und sich stattdessen Stabilität und Vertrauen in die Zukunft sichern wollen. Die Tatsache, dass für den Kauf eines Hauses keine Hypothek aufgenommen werden muss, und die erheblichen Einsparungen bei den Wartungs- und Nebenkosten sind die Hauptanziehungspunkte für potenzielle Käufer von kleinen Immobilien. Es ist nicht verwunderlich, dass die Blütezeit des Kleinhausbaus in der Nachkriegszeit lag, und da die aktuelle Situation der Weltwirtschaft in vielerlei Hinsicht mit der Situation in den späten 40er Jahren (nach Ansicht einiger Analysten) identisch ist, sollten wir dies berücksichtigen ein paar Lehren aus der Architektur jener Jahre. Somit waren Jean Prouvés zusammenklappbare Häuser eine Reaktion auf das Bedürfnis der Bevölkerung zerstörter französischer Städte nach billigem und vorgefertigtem Wohnraum. Walter Segal entwickelte eine eigene einfache Methode zum Bau von Häusern, die auch Menschen ohne entsprechende Erfahrung bauen konnten. Das auffälligste Beispiel für diesen Ansatz sind jedoch amerikanische Häuser, die zerlegt per Post an Käufer verschickt wurden.Der Innenraum eines der gebauten Fertighäuserentworfen von Jean Prouvé Zu welchen Schlussfolgerungen können wir also auf der Grundlage der Erfahrungen der Nachkriegsarchitekten in Bezug auf den Bau kleiner Häuser kommen?Das Konzept zur Schaffung modularer Häuser HiveHaus
1. Notwendige Systematisierung
Kleine Wohngebäude sollten nicht mehr vorhanden seindurch Versuch und Irrtum entstanden. Es ist notwendig, ein einfaches Schema zu entwickeln, das Raum für Fantasie lässt. Wir benötigen detaillierte Anleitungen anhand vorhandener Erfolgsbeispiele.WikiHouse-Projekt. Standbild aus einer Videoanleitung zum Hausbau
2. Die individuellen Bedürfnisse müssen berücksichtigt werden
Systematisierung ist nicht gleichzusetzen mitvöllige Standardisierung. Eine der Hauptbeschwerden über die Nachkriegsarchitektur war, dass hastig gebaute Häuser gesichtslos seien. Es ist wichtig, einem universellen Projekt die Möglichkeit zu geben, einzigartige Details hinzuzufügen.
3. Häuser müssen sorgfältig geplant und gebaut werden.
Es ist möglich und sogar wahrscheinlich, dass die Krisewird jemals enden. Es ist äußerst wichtig, dass sich die heute gebauten Häuser nicht als ungeeignet für das Leben in einer günstigeren wirtschaftlichen Situation erweisen (was beispielsweise bei Mehrfamilienhäusern der Chruschtschow-Ära der Fall war).Duplex-Haus, gebaut im Rahmen des WikiHouse-Projekts für das London Design Festival im letzten Jahr
4. Ohne Änderungen der Gebäude- und Wohnordnung kann dies nicht geschehen
Auch wenn wir die Möglichkeit einer Finanzierung ausschließenWelche Art von Wohnungsbau wir seitens des Staates in Betracht ziehen, bleibt die Frage einiger gesetzgeberischer Normen offen. Es ist notwendig, die Anforderungen an die Fläche und Gestaltung von Häusern, die für den Dauerwohnsitz gebaut werden, zu ändern.Demonstrationsmuster eines Hauses gemäß dem ProjektDer finnische Student Marko Laukkarinen. Nach dem Plan des Autors kann das Bauwerk auf einem kleinen freien Grundstück innerhalb des bestehenden Gebäudes errichtet werden
5. Es ist an der Zeit, die Möglichkeit der Versiegelung des Gebäudes zu prüfen.
Natürlich reden wir nicht von einer Rückkehrdie Praxis der Schaffung von Gemeinschaftswohnungen und Kasernenhäusern (von der wir uns bis heute nicht verabschiedet haben). Wir müssen lediglich Methoden für den Bau privater Ferienhäuser auf kompakten Grundstücken entwickeln. Und lernen Sie auch, Ihren Bewohnern trotz der Nähe der Nachbarn Privatsphäre zu bieten.Plan aus der Präsentation des Projekts eines anderen zukünftigen finnischen Architekten Olli Enne. Die Möglichkeit des Hausbaus innerhalb bestehender Wohnsiedlungen wird aufgezeigtFassade (Architekturskizze) darausPräsentationen Bisher ist es den Befürwortern von Kleinhäusern nicht gelungen, alle diese Anforderungen zu erfüllen, aber es zeichnet sich eine positive Dynamik ab. Die Gesellschaft zeigt ihre Bereitschaft zur Veränderung, und das ist viel wert!Innenraum von Ollies Demo-HausAnne. Der Autor macht uns auf das Lamellendach zwischen den Ebenen aufmerksam, durch das Tageslicht in den Raum eindringt. Unterstützen Sie die Idee, dem Bau kleiner Häuser Vorrang einzuräumen? Teilen Sie uns Ihre Meinung mit!