Tämä kysymys on ollut pitkään huolissaan monille modernin muotoilun faneille. Selvittääksemme tilannetta kysyimme kuuluisalta arkkitehti Amalia Thalfeldiltä, ja näin hän kertoi meille.
– Minusta klassikon käsite,olettaa kaikki perinteiset tyylit - klassismista, barokki ja rokokoo art deco ja jugend. Näistä trendeistä on tullut perusta useimmille moderneille tyyleille. Lisäksi klassikot ja modernismi nähdään yhä useammin identtisinä käsitteinä - suhteellisesti sanottuna 70 vuotta sitten merkityksellisestä on tullut nykyaikainen moderni klassikko.
Nykyään klassinen sisustusmuodostavat 90 % markkinoista, syynä on Venäjän ja lännen varakkaiden samanlainen maku. Kummallista kyllä, amerikkalaisilla ja minulla on paljon yhteistä. Esimerkiksi Venäjällä 70 vallankumouksen jälkeisen vuoden ajan ei ollut modernia muotoilua sellaisenaan. Erikseen voidaan todeta, että Neuvostoliiton avantgarde on tietysti ainutlaatuinen ilmiö, mutta se sai kehityksensä pääasiassa Euroopassa ja ulkomailla ja pakotettiin muuttumaan stalinistiseen empiretyyliin kotimaassamme. Siksi neuvostoihmisten mielessä perimmäinen unelma on Eremitaaši. Näin aristokratia eli ennen vallankumousta. Koko niin sanotun suunnittelumme historia juontaa juurensa venäläiseen kartanoon tai palatsiin.
Talo Stolnoyen kylässä
Talo Stolnoyen kylässä
Talo Stolnoyen kylässä
Talo Stolnoyen kylässä
Täytimme tämän tyhjiön parhaamme mukaan.Hruštšovissa on erittäin vaikea kuvitella klassisia ratkaisuja, joten aikoinaan, 60- ja 70-luvuilla, syntyi teollinen muotoilu, joka vastasi enemmän tai vähemmän sitä, mitä Euroopassa tai Amerikassa tehtiin. Mutta meille se liittyy edelleen köyhyyteen, kurjuuteen, tasa-arvoon ja vuosien puutteeseen. Siksi rinnakkaisuus amerikkalaisen tyylin kanssa ei ole sattumaa. Amerikkalaisilla, aivan kuten venäläisilläkin, on ongelma itsensä tunnistamisessa ja juurissa. Koska Amerikan historia on hieman yli 200 vuotta vanha, rakastamme samoja asioita: olla kallis, rikas ja edustava.
Ei tarvitse pelätä tätä asiantilaa - eklektiikkaatakaisin muodissa. Tässä on kuitenkin merkitystä sillä, onko kaikki nämä perinteiset klassikot sekoitettu tyylikkäästi. Ja täytyy sanoa, että sekä Venäjällä että Amerikassa tulee yhä enemmän hyviä, laadukkaita klassikkopelejä. Kutsuisin näitä historiallisiksi tyyleiksi. Pelasimme myös tätä peliä aikoinaan. Se on itse asiassa erittäin hyödyllinen jopa harjoituksena. Loppujen lopuksi arkkitehtuuria opiskellessaan, samassa Moskovan arkkitehtuuriinstituutissa korkeakoulututkinnon suorittaessa täytyy silti tietää perusteet, perusta ja tuntea Andrea Palladio.
Talo Discordissa
Talo Discordissa
Talo Discordissa
Talo Discordissa
Talo Discordissa
Talo Discordissa
Talo Discordissa
Talo Discordissa
Joten kun siirryt klassikkoontyylejä, olipa kyseessä sitten rekonstruktio tai antiikkielementti sisustuksessa, näytät luovan uudelleen noita ajanjaksoja tai yhdistävän niitä toisiinsa, mikä on nyt tervetullutta. Siksi itse suhtaudun hyvin rentoon modernin muotoilun klassikoihin. Käytän sitä mielelläni opiskelijoiden opetustehtävänä. Ja vaikka saarnaan modernia muotoilua, uskon silti, että klassikoiden opiskelu on hyvä tapa kouluttaa makua ja halutessasi aivoja. Tämän tyylin kanssa työskentely on kuin näyttämöllä pelaamista: luodaan uudelleen 200-300 vuoden takainen ilme.
