Les petites maisons seront toujours en demande, il y a tout.Raison de croire que les petites maisons sont aujourd'hui bien plus que des objets d'expériences architecturales. Nous ne parlons pas de structures concrètes, mais de la tendance dans son ensemble. La tendance à accroître l'intérêt de la société pour la construction de maisons compactes. La prise de conscience de ce fait soulève un certain nombre de questions: pourquoi les petites maisons sont-elles soudainement devenues si importantes pour les hommes modernes? Quels avantages peuvent-ils apporter à la société? et les petites maisons ont-elles de tels défauts qu'on ne peut pas combattre? Quiconque tente de répondre à ces questions, en vient inévitablement à la conclusion que la construction de bâtiments compacts est de loin la solution la plus probable au problème du logement. 
Quichotte Village à Olympia, WALa construction de petites maisons aide à résoudre les tâches de l'économie mondiale à la base, pour ainsi dire. Des régions entières du monde occidental ont été confrontées à une situation critique, à savoir que le fait de posséder une maison de qualité supérieure est devenu trop cher et donc un plaisir de plus en plus rare. La popularité des bâtiments compacts a pris de l'ampleur dans un contexte où de nombreuses personnes continuent d'abandonner l'idée de vivre dans des intérieurs spacieux au profit de la possibilité de garantir la stabilité et la confiance à l'avenir. L'absence de besoin de contracter un emprunt hypothécaire pour acheter une maison et des économies substantielles sur ses dépenses d'entretien et de services publics - c'est ce qui attire principalement les acheteurs potentiels d'immeubles de petite taille. Il n'y a rien d'étonnant à ce que la construction de petites maisons ait commencé à prospérer dans l'après-guerre et que la situation actuelle de l'économie mondiale soit sensiblement la même que celle de la fin des années 40 (selon certains analystes), nous devrions tirer quelques leçons de celles de l'architecture les années Ainsi, les maisons démontables de Jean Prouvé étaient une réponse au besoin de la population des villes françaises détruites pour des logements bon marché et préfabriqués. Walter Seagal a développé sa propre méthode simple de construction de maisons que même des personnes sans expérience pertinente pourraient construire. Mais les exemples les plus frappants de cette approche sont les maisons américaines, qui ont été envoyées aux clients par courrier sous forme démontée. 
L'intérieur de l'une des maisons démontables, conçue par Jean Prouvé Alors quelles conclusions concernant la construction de petites maisons pouvons-nous atteindre sur la base de l'expérience d'architectes de l'après-guerre? 
Le concept de création de maisons modulaires HiveHaus
1. Systématisation nécessaire
Les petits immeubles résidentiels ne devraient pluscréé par essais et erreurs. Il est nécessaire de développer un schéma simple qui laisse entre-temps de la place à l’imagination. Vous recherchez des instructions détaillées basées sur des exemples réussis existants. 
Projet WikiHouse. Un cadre des instructions vidéo sur la construction de la maison
2. Nécessité de prendre en compte les besoins individuels
Ne pas assimiler la systématisation au totalla normalisation. L'une des principales revendications de l'architecture d'après-guerre était que les maisons construites à la hâte étaient sans visage. Il est important de pouvoir ajouter des pièces uniques à un projet universel.
3. Les maisons doivent être soigneusement planifiées et construites pour durer.
Il est possible et même probable qu'une crise survienne un jourva se terminer. Il est extrêmement important que les maisons construites aujourd'hui ne soient pas adaptées à une situation économique plus favorable (comme ce fut le cas, par exemple, dans les immeubles d'habitation de l'ère Khrouchtchev). 
Maison à deux niveaux construite dans le cadre du projet WikiHouse pour le London Design Festival de l’année dernière
4. Sans modifications aux codes du bâtiment et du logement ne peuvent pas faire
Même si nous excluons la possibilité de financementtype de construction de logements que nous envisageons du côté de l’État, la question de certaines normes législatives reste ouverte. Il est nécessaire de modifier les exigences relatives à la superficie et à la construction de maisons construites pour la résidence permanente. 
Un exemple de démonstration d’une maison conçue par un étudiant finlandais, Marco Laukkarinen. Selon l'auteur, la construction peut être érigée dans un petit espace vacant au sein des bâtiments existants.
5. Il est temps d'envisager la possibilité de sceller le bâtiment.
Bien sûr, nous ne parlons pas de retourner à la pratique.la création d'appartements communs et de maisons de type hutte (avec lesquelles nous n'avons pas dit au revoir à ce jour). Vous devez juste développer des méthodes pour la construction de cottages privés sur des parcelles compactes. Et aussi apprendre à assurer la confidentialité de leurs habitants, malgré la proximité des voisins. 
Planifiez à partir de la présentation du projet d'un autre futur architecte finlandais Olli Enne. La possibilité de construire des maisons dans les quartiers résidentiels existants est démontrée. 
Façade (croquis architectural) de la même présentationJusqu'à présent, les partisans des petites maisons n'ont pas été en mesure de respecter toutes ces exigences, mais la tendance est positive. La société démontre une volonté de changement et elle en vaut la peine! 
Intérieur de démonstration chez OlliAnne L'auteur attire notre attention sur le toit en caillebotis entre les niveaux, par lequel la lumière du jour pénètre dans la pièce, et êtes-vous favorable à l'idée de privilégier la construction de petites maisons? Partagez votre opinion avec nous!
