Små hus vil alltid være etterspurt Jadet er all grunn til å tro at små hus i dag er mye mer enn bare objekter for arkitektonisk eksperimentering. Vi mener ikke spesifikke strukturer, men trenden som helhet. Det er en økende trend med offentlig interesse for bygging av kompakte hus. Bevissthet om dette faktum gir opphav til en rekke spørsmål: hvorfor plutselig små hus har blitt så viktige for moderne mennesker? Hvilken fordel kan de gi samfunnet? og har små hus slike ulemper at det er umulig å bekjempe dem? Den som prøver å svare på disse spørsmålene, kommer uunngåelig til den konklusjon at bygging av kompakte bygg er den desidert mest sannsynlige løsningen på boligproblemet.
Quixote Village i Olympia, WashingtonBygging av småhus er med på å løse problemene i den globale økonomien på grasrotnivå, så å si. Hele regioner i den vestlige verden står overfor den kritiske situasjonen at det å eie en fullverdig bolig har blitt for dyrt og derfor stadig mer sjeldent. Populariteten til kompakte bygninger har fått fart midt i det faktum at mange mennesker fortsetter å forlate ideen om å bo i romslige interiører til fordel for muligheten til å garantere seg selv stabilitet og selvtillit i fremtiden. Fraværet av behovet for å ta opp et boliglån for å kjøpe et hus og betydelige besparelser på vedlikeholds- og bruksregningene er det som først og fremst tiltrekker potensielle kjøpere av små eiendommer. Det er ikke overraskende at storhetstiden for småhusbygging skjedde i etterkrigstiden, og siden dagens situasjon i den globale økonomien på mange måter er identisk med det som skjedde på slutten av 40-tallet (ifølge noen analytikere), bør vi ta noen leksjoner fra arkitekturen i disse årene. Dermed var Jean Prouvés sammenleggbare hus et svar på behovet til befolkningen i ødelagte franske byer for billige og prefabrikkerte boliger. Walter Segal utviklet sin egen enkle metode for å bygge hus som selv folk uten relevant erfaring kunne bygge. Men de mest slående eksemplene på denne tilnærmingen er amerikanske hus, som ble sendt til kjøpere per post i demontert form.
Interiøret i et av de ferdigbygde husenedesignet av Jean Prouvé Så, hvilke konklusjoner kan vi komme til angående bygging av småhus basert på erfaringene til etterkrigsarkitekter?
Konseptet med å lage modulhus HiveHaus
1. Nødvendig systematisering
Små boligbygg bør ikke lengerskapt ved prøving og feiling. Det er nødvendig å utvikle et enkelt opplegg som gir rom for fantasi. Vi trenger detaljerte instruksjoner basert på eksisterende vellykkede eksempler.
WikiHouse-prosjektet. Still fra videoinstruksjoner for å bygge et hus
2. Trenger å ta hensyn til individuelle behov
Systematisering skal ikke sidestilles medtotal standardisering. En av hovedanklagene på etterkrigstidens arkitektur var at raskt bygde hus var upersonlige. Det er viktig å gi muligheten til å legge til unike detaljer til et universelt prosjekt.
3. Husene må være nøye planlagt og bygget for å vare.
Det er mulig og til og med sannsynlig at krisennoen gang vil ta slutt. Det er ekstremt viktig at hus bygget i dag ikke viser seg å være uegnet for å leve i en mer gunstig økonomisk situasjon (noe som skjedde for eksempel med leilighetsbygg fra Khrusjtsjov-tiden).
Duplex-hus bygget som en del av WikiHouse-prosjektet for fjorårets London Design Festival
4. Uten endringer i bygningen og boligkodene kan det ikke gjøres
Selv om vi utelukker muligheten for finansieringden type boligbygging vi vurderer fra statens side, er spørsmålet om noen lovgivende normer fortsatt åpent. Det er nødvendig at kravene til areal og utforming av hus bygget for varig opphold endres.
Demonstrasjonsprøve av et hus i henhold til prosjektetFinsk student Marko Laukkarinen. Byggverket kan etter forfatterens plan oppføres på en liten ledig tomt innenfor eksisterende bygning
5. Det er på tide å vurdere muligheten for å forsegle bygningen.
Vi snakker selvfølgelig ikke om å vende tilbake tilpraksisen med å lage fellesleiligheter og brakkehus (som vi ikke har sagt farvel til i dag). Vi trenger bare å utvikle metoder for å bygge private hytter på kompakte tomter. Og også lære å gi privatliv til sine innbyggere, til tross for nærhet til naboer.
Plan fra presentasjonen av prosjektet til en annen fremtidig finsk arkitekt Olli Enne. Muligheten for å bygge hus innenfor eksisterende boligbebyggelse påvises
Fasade (arkitektskisse) fra sammepresentasjoner Så langt har ikke tilhengere av småhus vært i stand til å oppfylle alle disse kravene, men positiv dynamikk er tydelig. Samfunnet viser sin endringsberedskap, og dette er mye verdt!
Interiør i Ollies demohjemAnne. Forfatteren henleder vår oppmerksomhet til spaltetaket mellom planene, der dagslyset trenger inn i rommet. Støtter du ideen om å prioritere bygging av småhus? Del din mening med oss!
