Skatten ökar för att bekämpa krisen: kommer ryssarna vara tvungna att betala mer, för vad exakt och vem kan lida av detta? Vi bestämde oss för att förstå rykten om införandet av "lyxskatten" och titta på den utländska erfarenheten "Skatt på lyx" - favoritidén för vänsterpolitiker i hela Europa och inte bara. Vid första anblicken låter det verkligen frestande: du måste dela med olyckliga landsmän, om du är rik, betalar. Å andra sidan, om du tänker på det, och med den platta skatteskalan som nu existerar i Ryssland, är 13 procent som Ivan Ivanych betalar från sovande området och 13 procent av hans namnmakare från elituppgörelsen helt olika belopp. Endast med platta pengar kommer budgeten, i regel, i tid och noggrant, och med det progressiva (ju mer du tjänar desto mer ger du), olika alternativ är möjliga: från "kuvert" till emigration. 
Ryska "lyxskatt" Planer att införa"Lyxskatten" för rika ryssar har varit i luften sedan början av 2000 -talet. Kommunisterna var de första som införde en sådan post i programmet, följt av alla socialt inriktade partier och rörelser. Men Fair Russia visade sig vara det mest aktiva. Presidenten utnyttjade det genom att uppmana duman att tänka allvarligt på problemet 2011. 
Vår åsikt: - Även då i "feta åren", under diskussionen om detta ämne, stod det klart att skatten införs inte att hämta det - åtgärden var uppenbart utbildnings: att begränsa överkonsumtion, uppmuntra de rika medborgare att socialt ansvar och att uppmuntra dem att köpa på extra pengar är inte de vanliga timmar för en miljon, och de nya maskiner och anläggningar. Även skattemyndigheten hade inga illusioner: att samla in stora pengar på detta sätt kommer inte att fungera. 
Den enda av oligarkerna som svarade dåtill denna sociala och politiska överklagande blev Mikhail Prokhorov. Det är förståeligt: affärsmannen i det ögonblicket fördes bort av partibyggnad och kunde inte reagera helt enkelt kunde inte. 
Jag är en förespråkare för överbeskattningkonsumtion. Jag faller under detta som individ, men jag tycker att det är okej. Jag tror dock att en sådan skatt kommer att bli mycket svår att administrera. Mikhail Prokhorov När passionerna avtog stod utvecklarna av lagförslaget inför en rimlig fråga: hur man utvärderar det. Och slutligen, hur får man människor att betala denna skatt, som har de bästa advokaterna och de mest lönsamma jurisdiktionerna i världen till sitt förfogande? Experter är övertygade om att införandet av en ”lyxskatt” i Ryssland först och främst kommer att leda till att det uppstår nya sätt att undvika betalning och lämna kapital utomlands. 
Dmitry Tilevich, Idc -samling:- Själva "lyxskatten" är en normal historia, ganska utbredd i världen. Frågan är vad som anses vara en lyx, hur exakt det beskattas och hur denna skatt sedan tas ut. Här går vi vår egen väg, och det kommer att vara mest smärtsamt, först och främst, för små och medelstora företag, liksom för toppchefer. De riktigt rika människorna kommer inte att påverkas särskilt mycket av skatten. Interiörtemat, som vi behandlar på Eichholtz, är inte direktbeskattat ännu. Och det här är redan bra. idcollection.ru Den slutliga versionen av "lyxskatten" i Ryssland var begränsad till två aspekter: dyra bilar och fastigheter. 
Priset på extra meter Strängt taget, fastighetskatter har länge krävt en översyn. Det är fastighetsskatten som teoretiskt sett bör säkerställa oavbruten påfyllning av regionala budgetar, eftersom den inte beror på den ekonomiska situationen. Och själva mängden skatt har hittills tagits ut på lagervärdet. Det har en mycket avlägsen relation till marknaden. Det visade sig att ägaren till en dyr lägenhet i en stalinistisk byggnad i stadens centrum kunde betala flera gånger mindre än ägaren 
Vår åsikt: - Vi kommer att börja betala en ny skatt från 2016 för skatteperioden 2015. Under de första fem åren ska de regionala myndigheterna teoretiskt ge oss en "anpassningsperiod" - och inte tillåta en kraftig ökning av våra utgifter. Det finns andra verktyg som måste förena oss med verkligheten. Först och främst är det skatteavdrag från föremålen som finns i fastigheten: 10 kvadratmeter från rummet, 20 från lägenheten och 50 från huset. Fördelar erbjuds att välja ett objekt, från garaget till huset, vilket kommer att uteslutas från beskattning. I den här formen kommer ägare av bra lägenheter i den gamla bostadsfonden att drabbas av skatten - det är uppenbart att betalningen kommer att svänga ibland, beroende på fastighetsvärdet av fastigheten. 
Med noggrann insamling, enligt beräkningarspecialister, kommer denna skatt att öka inkomstposterna i Moskva och Sankt Petersburg med 3-5 gånger. Följaktligen kommer prestigefyllda områden för individuellt byggande gradvis att övergå till rika ägare, medan medelklassen kommer att gå till sovsalar. 
Utländsk erfarenhet Försök att införa en ”skatt pålyx "i flera århundraden, till och med årtusenden. För första gången försökte man utföra något liknande i det antika Grekland. Men inte lagstiftningsmässigt. "Liturgi" - som den stora frivilliga donationen från en förmögen medborgare för offentliga ändamål kallades - gav en så hög status som Forbes -listan aldrig drömde om. De rikaste grekerna tävlade varandra om rätten att bidra. 
När det gäller de mer "senaste" berättelserna, de,med sällsynta undantag misslyckas de och slutar oftast i avskaffande. Det mest uppenbara fallet är det helt populistiska införandet av en sådan skatt i Frankrike. Socialistpresidenten François Hollande lovade att "pressa" de rika även under valrörelsen 2012. Trots den negativa reaktionen från majoriteten av fransmännen höll han sitt ord och, när han registrerade sig på Elysee -palatset, uppmanade han omedelbart alla vars inkomst överstiger en miljon euro om året att betala cirka 75 procent till statskassan. Sammanfattning: tusentals rika fransmän flyttade från Frankrike till Schweiz, Belgien, Storbritannien, USA och till och med Ryssland (kom ihåg Depardieu!) Tillsammans med sina skatter. Även symbolen för den franska ekonomin, Bernard Arnault, ägare till Louis Vuitton, Givenchy och andra lyxmärken, har börjat packa sina väskor. Men Arno stannade kvar, men det är ännu inte klart om hans festvänner kommer tillbaka. Uppenbarligen är en annan sak att intäkterna från den franska budgeten från denna åtgärd inte ökade med en centime. 
I USA var "lyxskatten" endast treår. Pragmatiska amerikaner kommer snart att inse att lyxyacht lätt perepropisat i grannlandet, utan att omorientera hela branschen i varvsindustrin, som är involverat i produktionen, mycket längre och mer komplicerat. 
I många länder ersätter lyxskattenprogressiv skattesats efter en viss nivå: 800 tusen euro i Frankrike, 94 tusen i Norge, 46 tusen i Indien. I sin rena form finns en sådan skatt i Mexiko, Australien och Ungern. 
Vår åsikt: - Ett sällsynt exempel på betydande "lyxavgifter" är Kina. Vid import, tjänar de miljarder dollar. Enligt 2011 års uppgifter utgjorde Kina upp till 27% av världens lyxvaruomsättning. Men prata om avskaffandet av skatt går och där. Kineserna började försöka köpa lyxvaror i Europa och andra länder i Asien, vilket leder till okontrollerad export av kapital, om än i små saker. Som ett resultat, började kineserna 2014 tillbringa upp till 80 procent av sina supervinster utomlands - fyra gånger mer än hemma. Och regeringen utarbetar redan en proposition för att minska tullar och skattesatser för att uppmuntra landsmän att spendera pengar hemma och öka hushållens konsumtion - ett häftigt incitament för den kinesiska ekonomin. 
Det finns emellertid en "tredje väg": Monaco och Schweiz till exempel. Litet land i hjärtat av Europa tjänar miljarder bara på det motsatta - det vill säga avsaknaden av skatt på lyx, lägre inkomstskatter och lojalitet till de rika invånare. Trots att fastigheter i Monaco är värd tio gånger dyrare än på samma kust, men vissa 100 kilometer till sidan av "point" byggnad talar för sig själv - är uppenbarligen inte påverkat fastighetskrisen i landet. 
Till vem att betala för lyx: vi diskuterar en ny lag om en skatt på ett bra liv - etk-fashion.com
