Energy Saving Houses

Енергоефективний будинок: реальний російський приклад

1

Чи можливо сьогодні побудувати такий будинок, щоб вінпростояв 300 років і при цьому був незалежний від зовнішніх джерел? Ми знайшли такий, розташований в Московській області «Пасивні будинки» зараз стають дуже популярні, вони зустрічаються в проектах багатьох архітектурних бюро та студій все частіше і частіше. Клієнти хочуть, щоб в таких будівлях можна було б існувати автономно, бути незалежним від можливих відключень електрики або подачі газу. Щоб в них можна було жити навіть в разі кінця світу. І один з проектів, створених «Архітектурної майстерні Мартинова і Гатилової», привернув нашу увагу. Архітектурна майстерня Мартинова і Гатилової Архітектори майстерні - випускники МАрхИ. Бюро існує вже майже 10 років, і за цей час дружний і злагоджений колектив встиг попрацювати над великим спектром проектів: квартири, котеджі та громадські об'єкти. «Мартинов і Гатилова» беруться за роботи будь-якої складності і готові реалізувати повний спектр завдань - від створення концепції до авторського нагляду за будівництвом. http://ammg.ru/ Замовник позначив амбітну, але цілком вирішуване мета - щоб будинок вийшов енергоефективним, з дуже великим терміном служби і експлуатації. У цьому проекті будинку, який розташується в красивому місці Сергієва Посада, обидва побажання були дотримані повною мірою - починаючи від матеріалів і закінчуючи незвичайної технологією утеплення. Підсумок роботи: тепловтрати скорочені приблизно в два рази, а конструкція дозволяє будинку залишатися прохолодним літом і теплим взимку - навіть при відсутності кондиціонування. Будинок побудований в сучасному стилі, представляєсобою двоповерхову споруду з підвалом і виходом на експлуатовану покрівлю - звідси відкривається чудовий вид на Троїце-Сергієву Лавру, яка є перлиною цієї місцевості. У проекті передбачено застосування натуральних матеріалів, енергоефективність за рахунок теплих огороджувальних конструкцій, зведення до мінімуму вартості експлуатації, а також можливість тривалого автономного існування в разі настання природних або техногенних катастроф. Катерина Гатилова: - Будинок підкреслено сучасний, але при цьому брутальний і не позбавлений якоїсь обґрунтованості, що підкреслює, я б сказала, вічність споруди. Як і хотіли замовники, ми намагалися створити якусь «родове гніздо». Низ - в клінкері, верх - імітація дерев'яного бруса. Консольні балки нібито розтягують будинок по горизонталі. І щоб підкреслити це, для облицювання стін був обраний тонкий клінкер Petersen Columba. Каркас будинку збудований із залізобетону, змонолітними перекриттями. Фундамент - класичний ЕППС-утеплювач 100 мм і плитне піноскло в два шари по 110 мм. При цьому стіни першого поверху виконані зі спеціальних блоків - так звана тепла кераміка з облицюванням клінкерною цеглою і з засипанням між лицьовим і внутрішнім шаром утеплювача з гранул піноскла. Товщина тут - 350 мм! Це одне з найбільш екологічних, енергоефективних і довговічних рішень для теплозахисту. Вадим Мартинов: - У класичному каркасі зазвичай використовується мінераловатний утеплювач, який з часом може злежується і, як наслідок, його властивості різко погіршуються. Крім того, при попаданні води він назавжди втрачає свої властивості. А піноскло позбавлене цих недоліків. І що дуже важливо - повна паропроникність, на відміну від ЕППС, що дозволяє будинку «дихати», створюючи сприятливий мікроклімат! Другий поверх виконаний з дерева і збудований закаркасною технологією. Усередині обрана наступна черговість укладання: імітація бруса 40 мм, решетування із бруска з вентзазоре 50 мм, контрбрус 50 мм, вітрозахисна плита Isoplaat 25 мм, стійки з каркаса 50 х 150 мм із заповненням гранульованим піносклом, плита OSB 12 мм, решетування з бруса 50 х 50 мм з накладкою з вологостійкої фанери 10 мм із заповненням плитним піносклом 60 мм, пароізоляція плитою Isospaan 25 мм, решетування 50 мм і знову імітація бруса 40 мм. Виступаючі консолі терас і балконів залишені в бетоні, з фінішним покриттям мікроцементом з усіх боків. Вадим Мартинов: - Це дає повну ілюзію бетонних консолей, властивих «південної» архітектурі (ПАР, Майямі), але повністю теплих. А на стику стіни з балконами розташовані термовставки. Така конструкція тепліше стіни з клеєного бруса приблизно в три рази. На випадок повного припинення Теплопостачання в будинку передбачено кілька вогнищ (підвал - вогнище сауни, 1 поверх - камін у вітальні, справжня російська піч на кухні, камін-барбекю на терасі, 2 поверх - камін в спальні). Піч укупі з камінами дозволяє в разі припинення подачі газу топити будинок дровами, а розрахунки показують достатність такого варіанту. Ніякого електрики - лише вогонь. Вадим Мартинов: - Особливий інтерес в проекті представляє зчленування матеріалів і вузлів. Наприклад, для організації термовставки ми знайшли готові німецькі вузли. Вони являють собою блок утеплювачів, укладений в жорсткий каркас, з якого в дві сторони випущена арматура, на неї надівається бетонна консоль. Катерина Гатилова: - Енергоефективність проявляється також і в плані вікон - вони заповнені аргонових плівками, які не дають проникати сонячним променям. Тобто коли на вулиці спекотно, будинок не споживає зайве тепло, а коли холодно - не дає. А щоб будинок виглядав красиво, віконні рами обладнані частково захованою вкладкою. Тобто при погляді з вітальні створюється враження, що зовнішня стіна проходить всередину і скла не видно. Повне відчуття єдиного простору. Використовувані матеріали:

  • клінкерна цегла Petersen Columba, сортування K43 (облицювання);
  • теплий керамічний блок Porotherm 38 (надійний і міцний, енергоефективний матеріал, коефіцієнт теплопровідності 0.201);
  • гранульоване піноскло Baugran (матеріалвибраний з-за екологічності, практично вічного терміну експлуатації, пожежної безпеки, високого коефіцієнта теплопровідності - 0,043. Розроблено унікальні вузли по засипці піноскла в пази в стіні);
  • пароізоляційні плити Isoplaat;
  • гідроізоляційна добавка в бетон «Пенетрон-Адмікс»;
  • алюмінієві вікна Schueco AWS 112 IC (першасистема, що відповідає стандартам «пасивного будинку». Коефіцієнт Uf 0,8 Вт / (м2 K), сертифікат пасивного будинку, стильний дизайн з мінімальною товщиною стулки);
  • кронштейни Jordanhl для кріплення клінкеру;
  • утеплювач «Піноплекс 35» (облицювання з / б колон).

Поки всі подібні технології (це стосується ібудівельних конструкцій, і інженерного устаткування) досить дорогі, і використовувати їх при нинішній вартості енергоносіїв в РФ не дуже вигідно. Надалі, при наявній тенденції до підвищення комунальних платежів, така система окупиться сповна. Про переробку заміського будинку, в результаті якої зі звичайного дерев'яного будови вийшла стильна і сучасна дача, можна почитати по. Статті по темі

Comments

comments