Увеличаването на данъците като средство за борба с кризата:Ще бъдат ли принудени руснаците да плащат повече, за какво точно и кой може да пострада от това? Решихме да разгледаме слуховете за въвеждането на „данък лукс“ и да разгледаме по-подробно чуждия опит. „Данък лукс“ е любима идея на левите политици в цяла Европа и извън нея. На пръв поглед наистина звучи примамливо: трябва да споделите с нещастните си сънародници, ако сте богати, платете. От друга страна, ако се замислите и с плоската данъчна скала, която сега съществува в Русия, 13-те процента, които Иван Иванович плаща от жилищен район, и 13-те процента на съименника му от елитно село са напълно различни суми. Само с плоска скала парите идват в бюджета, като правило, навреме и точно, но с прогресивна скала (колкото повече печелите, толкова повече давате) са възможни различни опции: от „пликове“ до емиграция.
Планове за налагане на руски „данък лукс“.„данък лукс“ за богатите руснаци витае във въздуха от началото на 2000-те години. Комунистите първи въведоха такава точка в програмата, последвани от всички социално ориентирани партии и движения. Но най-активна беше „Справедлива Русия“. Президентът се възползва от нейната „храна“, като покани Думата през 2011 г. да помисли сериозно върху проблема.
Нашето мнение:- Още тогава, в „тлъстите години“, по време на обсъждането на тази тема стана ясно, че данъкът изобщо не е въведен, за да се събира - мярката явно е възпитателна: ограничаване на свръхпотреблението, призоваване на богатите граждани да бъдат социално отговорни и ги насърчавайте да купуват с излишък парите не е просто още един часовник за милиони долари, а нови машини и работилници. Дори данъчните власти не си правеха илюзии: нямаше да е възможно да се съберат значителни пари по този начин.
Единственият олигарх, който се отзоваТогава Михаил Прохоров откликна на този обществено-политически призив. Това е разбираемо: бизнесменът в този момент беше увлечен от партийното строителство и просто не можеше да не реагира.
Аз съм за данъчното облаганепрекомерна консумация. Аз попадам в това като индивид, но мисля, че е нормално. Вярно, смятам, че такъв данък ще бъде много труден за администриране. Михаил Прохоров Когато страстите утихнаха, създателите на законопроектите се изправиха пред резонен въпрос: как да го оценят. И накрая, как да принудим хората, които имат най-добрите адвокати и най-печелившите юрисдикции в света, да плащат този данък? Експертите са убедени, че въвеждането на „данък лукс“ в Русия ще доведе преди всичко до появата на нови начини за избягване на плащането му и движението на капитали в чужбина.
Дмитрий Тилевич, колекция Idc:— Самият „данък лукс“ е нормална история, доста разпространена по света. Въпросът е кое се счита за лукс, как точно трябва да се облага и как след това ще се събира този данък. Тук вървим по своя път, като болката ще е предимно за малкия и среден бизнес, както и за топ мениджърите. Истински богатите хора няма да бъдат много засегнати от данъка. Данъкът все още не важи директно за интериорния дизайн, с който се занимаваме в Eichholtz. И това вече е добре. idcollection.ru Окончателната версия на „данъка лукс“ в Русия беше ограничена до два аспекта: скъпи коли и недвижими имоти.
Цената на допълнителните метри Строго погледнато,данъците върху имотите отдавна се нуждаят от преразглеждане. Това е данъкът върху имуществото, който теоретично трябва да осигури непрекъснато попълване на регионалните бюджети, тъй като не зависи от икономическата ситуация. А самият размер на данъка досега се начисляваше върху инвентарната стойност. Има много малко отношение към пазара. Оказа се, че собственикът на скъп апартамент в сталинска сграда в центъра на града може да плати няколко пъти по-малко от собственика
Нашето мнение:— Ще започнем да плащаме новия данък през 2016 г. за данъчен период 2015 г. През първите 5 години регионалните власти теоретично трябва да ни осигурят „период за адаптация“ - и да не позволяват рязко нарастване на разходите ни. Има и други инструменти, които трябва да ни примирят с реалността. На първо място, това са данъчни облекчения за имоти, които са собственост: 10 квадратни метра от стая, 20 от апартамент и 50 от къща. Бенефициентите са поканени да изберат един обект, от гараж до къща, който ще бъде изключен от данъчно облагане. В този вид от данъка ще пострадат собствениците на добри апартаменти в стария жилищен фонд - очевидно е, че за тях плащането ще скочи до небесата в зависимост от кадастралната стойност на имота им.
С внимателно събиране, според изчислениятаспециалисти, този данък ще осигури увеличение на доходите в Москва и Санкт Петербург с 3-5 пъти. Съответно престижните райони за индивидуално строителство постепенно ще преминат към богати собственици, а средната класа ще се премести в жилищни райони.
Чужд опит Опитите за въвеждане на „данък върхулукс” в продължение на няколко века, дори не хилядолетия. За първи път нещо подобно се е опитало да се практикува в Древна Гърция. Но не по закон. „Литургията“ – така нареченото голямо доброволно дарение на богат гражданин за обществени цели – осигури толкова висок статус, за какъвто списъкът на Forbes никога не е мечтал. Най-богатите гърци се състезаваха помежду си за правото да го внасят.
Що се отнася до по-скорошните истории, тогавате, с редки изключения, са неуспешни и най-често завършват с премахване. Най-очевидният случай е напълно популисткото въвеждане на такъв данък във Франция. Президентът социалист Франсоа Оланд обеща да „изстиска“ богатите по време на предизборната кампания през 2012 г. Въпреки негативната реакция на мнозинството от французите, той удържа на думата си и след като се регистрира в Елисейския дворец, незабавно покани всички, чийто доход надхвърля един милион евро годишно, да платят около 75 процента в хазната. Резултатът: хиляди богати французи се преместиха от Франция в Швейцария, Белгия, Великобритания, САЩ и дори Русия (помнете Депардийо!) заедно с данъците си. Дори символът на френската икономика Бернар Арно, собственик на Louis Vuitton, Givenchy и други луксозни марки, започна да стяга багажа си. Но Арно все пак остана, но все още не е ясно дали неговите купонджии ще се върнат. Очевидно е и друго: приходите на френския бюджет от това действие не се увеличиха нито сантиметър.
В Съединените щати „данъкът лукс“ продължи самотри години. Прагматичните американци много скоро разбраха, че една луксозна яхта лесно може да бъде пререгистрирана в съседна държава, но пренасочването на цялата корабостроителна индустрия, която участва в производството им, ще отнеме много повече време и по-трудно.
В много страни данъкът върху лукса замествапрогресивна данъчна скала след определено ниво: 800 хиляди евро във Франция, 94 хиляди в Норвегия, 46 хиляди в Индия. В чист вид такъв данък има в Мексико, Австралия и Унгария.
Нашето мнение:— Китай се счита за рядък пример за значителни „луксозни такси“. Те печелят милиарди долари от внос. Според данни от 2011 г. Китай представлява до 27% от оборота на световния пазар на луксозни стоки. Но и там се говори за премахване на данъка. Китайците започнаха да се стремят да купуват луксозни стоки в Европа и други азиатски страни, което води до неконтролиран износ на капитал, макар и в малки количества. В резултат на това до 2014 г. китайците започнаха да харчат до 80 процента от излишните си доходи в чужбина - четири пъти повече, отколкото у дома. И правителството вече изготвя законодателство за намаляване на митата и ставките, за да насърчи своите сънародници да харчат пари у дома и да стимулира вътрешното потребление - огромен тласък за китайската икономика.
Има обаче "трети начин":Монако и Швейцария например. Малките страни в сърцето на Европа правят милиарди от точно обратното - тоест от липсата на данъци върху лукса, ниски данъци върху доходите и лоялност към богатите жители. Въпреки факта, че недвижимите имоти в Монако струват десетки пъти повече, отколкото на същото крайбрежие, но на 100 километра, панорамата на „точковото“ развитие говори сама за себе си - кризата с недвижимите имоти очевидно не засегна тази страна.
Кой трябва да плаща за лукс: обсъждаме нов закон за данък върху добрия живот – etk-fashion.com
