архитектура

На кого да плащаме за лукс: обсъждаме нов закон за данък върху добрия живот - etk-fashion.com

1

Данъците се увеличават като средство за борба с кризата: руснаците ще бъдат принудени да плащат повече, за какво точно и кой може да пострада от това? Решихме да разберем слуховете за въвеждането на "луксозния данък" и да разгледаме чуждестранния опит "Данък върху лукса" - любимата идея на левите политици в Европа и не само. На пръв поглед наистина звучи съблазнително: с нещастни сънародници трябва да споделите, ако е богат, да плащате. От друга страна, ако мислите за това и с плоската скала на данъчно облагане, която вече съществува в Русия, 13 процента, които Иван Иванч плаща от спалните, а 13 процента от неговия съименник от елитното селище са съвсем различни суми. Само с фиксирана сума пари в бюджета, по правило, навреме и точно, а с прогресивното (колкото повече печелите, толкова повече давате), са възможни различни варианти: от "пликове" до емиграция. Руски "данък върху лукса" Планове за налагане"Данъкът върху лукса" на богатите руснаци се носи във въздуха от началото на 2000 -те. Комунистите първи въведоха такава програма в програмата, последвана от всички социално ориентирани партии и движения. Но „Справедлива Русия“ се оказа най -активната. Президентът се възползва от това „представяне“, като покани Думата през 2011 г. да помисли сериозно по проблема. Нашето мнение: - Дори и тогава, в "мазнини години", по време на обсъждането на тази тема, беше ясно, че въвеждането на данъка да не я събира - мярката е очевидно образователни: да се ограничи свръхпотребление, насърчаване на заможните граждани със социалната отговорност и да ги насърчи да си купите на допълнително парите не са часовникът за един милион, но нови машини и магазини. Дори данъчните власти не са имали илюзии: не би било възможно да се съберат значителни пари по този начин. Единственият от олигарсите, които отговориха тогавакъм тази социална и политическа обжалване, стана Михаил Прохоров. Разбираемо е: бизнесменът в този момент беше отвлечен от партийната сграда и не можа да реагира, просто не можа. Аз съм защитник на свръх данъчното облаганепотребление. Подпадам под това като индивид, но мисля, че е добре. Мисля обаче, че такъв данък ще бъде много труден за администриране. Михаил Прохоров Когато страстите утихнаха, разработчиците на законопроектите се изправиха пред разумен въпрос: как да го оценим. И накрая, как да накараме хората да плащат този данък, които разполагат с най -добрите адвокати и най -печелившите юрисдикции в света? Експертите са убедени, че въвеждането на "данъка върху лукса" в Русия на първо място ще доведе до появата на нови начини за избягване на плащането му и напускане на капитала в чужбина. Дмитрий Тилевич, Idc collection:- Самият „данък върху лукса“ е нормална история, доста разпространена в света. Въпросът е какво се счита за лукс, как точно се облага и как след това се събира този данък. Тук вървим по своя път и най-болезненото ще бъде преди всичко малкия и среден бизнес, както и топ мениджърите. Наистина богатите хора няма да бъдат силно засегнати от данъка. Интериорният дизайн, с който се занимаваме в Айххолц, все още не се облага директно с данък. И това вече е добре. idcollection.ru Окончателната версия на "данъка върху лукса" в Русия беше ограничена до два аспекта: скъпи автомобили и недвижими имоти. Цената на допълнителните метри Строго погледнато, имотданъците отдавна изискват преразглеждане. Данъкът върху собствеността теоретично трябва да осигури непрекъснато попълване на регионалните бюджети, тъй като не зависи от икономическата ситуация. А самият размер на данъка досега се е начислявал върху стойността на запасите. Той има много далечна връзка с пазарната. Оказа се, че собственикът на скъп апартамент в сталинистка сграда в центъра на града може да плати няколко пъти по -малко от собственика Нашето мнение: - Ще започнем да плащаме нов данък от 2016 г. за данъчния период от 2015 г. През първите 5 години регионалните власти трябва теоретично да ни предоставят "период на адаптация" и да не позволяват рязко увеличаване на разходите ни. Има и други инструменти, които трябва да ни съчетаят с реалността. На първо място, това е данъчен удръжки от обекти, които са в имота: 10 квадратни метра от стаята, 20 от апартамента и 50 от къщата. Предлагат се ползи за избора на един обект, от гаража до къщата, който ще бъде изключен от облагането. В тази форма собствениците на добри апартаменти в стария жилищен фонд ще страдат от данъка - очевидно е, че за тях плащането ще се увеличава понякога, в зависимост от кадастралната стойност на недвижимия им имот. С внимателно събиране, според изчислениятаспециалисти, този данък ще осигури увеличение на доходите на Москва и Санкт Петербург с 3-5 пъти. Съответно престижните зони за индивидуално строителство постепенно ще преминат към богатите собственици, докато средната класа ще отиде в спалните. Чуждестранен опит Опитите за въвеждане на „данък върхулукс “в продължение на няколко века, дори - хилядолетия. За първи път нещо подобно се опита да се практикува още в Древна Гърция. Но не законодателно. „Литургия“ - както се наричаше голямото доброволно дарение на богат гражданин за обществени цели - осигуряваше такъв висок статус, за който списъкът на Forbes никога не е мечтал. Най -богатите гърци се състезаваха помежду си за правото да дадат своя принос. Що се отнася до по -скорошните истории, те,с редки изключения, те са неуспешни и най -често завършват с премахване. Най -очевидният случай е напълно популисткото въвеждане на такъв данък във Франция. Президентът на социалистите Франсоа Оланд обеща да „изцеди“ богатите дори по време на предизборната кампания през 2012 г. Въпреки негативната реакция на мнозинството от французите, той удържа на думата си и, като се регистрира в Елисейския дворец, веднага покани всички, чийто доход надхвърля един милион евро годишно, да плащат около 75 процента в хазната. В крайна сметка: хиляди богати французи се преместиха от Франция в Швейцария, Белгия, Великобритания, САЩ и дори Русия (спомнете си Депардийо!) Наред с данъците им. Дори символът на френската икономика, Бернар Арно, собственик на Louis Vuitton, Givenchy и други луксозни марки, започна да опакова чантите си. Но Арно все пак остана, но все още не е ясно дали партийните му приятели ще се върнат. Очевидно друго е, че приходите на френския бюджет от това действие не са се увеличили с сантиметър. В Съединените щати "луксозният данък" продължи само тригодина. Прагматичните американци скоро ще разберат, че луксозна яхта лесно perepropisat в съседната страна, а да се преориентирате цялата индустрия в корабостроителната индустрия, която се занимава с производството си, много по-дълго и по-сложно. В много страни данъкът за лукса замествапрогресивна скала на данъчното облагане след определено ниво: 800 000 евро във Франция, 94 000 в Норвегия, 46 000 в Индия. В чиста форма такъв данък съществува в Мексико, Австралия и Унгария. Нашето мнение: - рядък пример за значителни "луксозни такси" е Китай. При внос те печелят милиарди долари. Според данни за 2011 г. Китай е достигнал до 27% от световния оборот на луксозни стоки. Но говори за премахването на данъка отива и там. Китайците започнаха да се стремят да купуват луксозни стоки в Европа и други страни в Азия, което води до неконтролиран износ на капитал, макар и в малки неща. В резултат на това до 2014 г. китайците започнаха да харчат до 80% от своите супер печалби в чужбина - четири пъти повече, отколкото вкъщи. Правителството вече изготвя законопроект за намаляване на митата и таксите, за да насърчи сънародниците да харчат пари вкъщи и да увеличат вътрешното потребление - неистов стимул за китайската икономика. Има обаче "трети път": Монако и Швейцария например. Малка държава в сърцето на Европа печелят милиарди само за обратното - това е липсата на данъци върху лукса, по-ниски данъци върху дохода, както и лоялността към заможните жители. Въпреки факта, че на недвижими имоти в Монако е на стойност десет пъти по-скъпо, отколкото на същия бряг, но около 100 километра на страничния изглед на сградата "точка" говори за себе си - криза на недвижимите имоти в страната очевидно не е засегнато.

Коментари

коментари