Маленькі будинки будуть затребувані завжди Євсі підстави вважати, що маленькі будинки сьогодні — набагато більше, ніж просто об'єкти архітекторських експериментів. Ми маємо на увазі не конкретні споруди, а тенденцію загалом. Тенденція до зростання зацікавленості суспільства у будівництві компактних будинків. Усвідомлення цього факту породжує цілу низку питань: чому раптом маленькі будинки набули такого великого значення для сучасних людей? яку користь суспільству можуть принести? і чи має маленькі будинки такі недоліки, з якими неможливо боротися? Хто б не намагався відповідати на ці питання, він неминуче приходить до висновку, що будівництво компактних будівель — це на сьогоднішній день найбільш вірогідне вирішення житлової проблеми.
Комплекс Quixote Village в Олімпії, ВашингтонБудівництво дрібних будинків допомагає вирішувати завдання глобальної економіки на, так би мовити, низовому рівні. Цілі регіони західного світу виявилися віч-на-віч з критичною ситуацією, що полягає в тому, що володіння власним повноцінним будинком стало занадто дорогим і тому все більш рідкісним задоволенням. Популярність компактних будов набрала обертів на тлі того, що багато людей продовжують відмовлятися від ідеї проживати в просторих інтер'єрах на користь можливості гарантувати собі стабільність і впевненість у завтрашньому дні. Відсутність необхідності брати іпотеку на купівлю будинку та суттєва економія на його обслуговуванні та комунальних платежах – ось те, що насамперед приваблює потенційних покупців малогабаритної нерухомості. Немає нічого дивного в тому, що розквіт будівництва маленьких будинків припав на післявоєнний період, і оскільки нинішня ситуація у світовій економіці багато тотожна тому, що відбувалося наприкінці 40-х років (на думку деяких аналітиків), нам варто взяти кілька уроків у архітектури тих років. Так, розбірні будинки Жана Пруве були відповіддю на потребу населення зруйнованих французьких міст у дешевому житло. Уолтер Сігал розробив свій простий спосіб конструювання будинків, будувати які могли навіть люди без відповідного досвіду. Але найяскравішими прикладами такого підходу є американські будинки, які відправлялися покупцям поштою у розібраному вигляді.
Інтер'єр одного з розбірних будинків, збудованихза проектом Жана Пруве Отже, яких висновків щодо будівництва маленьких будинків ми можемо дійти, спираючись на досвід повоєнних архітекторів?
Концепція створення модульних будинків HiveHaus
1. Необхідна систематизація
Малогабаритні житлові будинки більше не повинністворюватися методом спроб і помилок. Необхідно розробити просту схему, що залишає тим часом простір фантазії. Потрібні докладні інструкції, що спираються на вдалі приклади.
Проект WikiHouse. Кадр з відеоінструкції з будівництва будинку
2. Потрібно враховувати індивідуальні потреби
Не варто ототожнювати систематизацію зтотальною стандартизацією. Одна з головних претензій, що висуваються до повоєнної архітектури, полягала в тому, що збудовані поспіхом будинки були безликими. Важливо забезпечити можливість додавання унікальних деталей до універсального проекту.
3. Будинки повинні бути ретельно сплановані і побудовані на совість
Можливо і навіть ймовірно, що кризаколись скінчиться. Надзвичайно важливо, щоб будинки збудовані сьогодні не виявилися непридатними до проживання за більш сприятливої економічної ситуації (що сталося, наприклад, з багатоквартирними будинками хрущовської доби).
Двохрівневий будинок, побудований у рамках проекту WikiHouse для минулорічного Фестивалю дизайну в Лондоні
4. Без поправок в будівельний і житловий кодекси не обійтися
Навіть якщо виключити можливість фінансуванняРозглянутого нами виду житлового будівництва з боку держави, залишається відкритим питання про деякі законодавчі норми.
Демонстраційний зразок будинку за проектомфінського студента Марка Лауккарінена. За задумом автора, споруда може бути зведена на невеликій вільній ділянці в межах існуючої забудови
5. Пора розглянути можливість ущільнювальної забудови
Безумовно, не йдеться про повернення допрактиці створення комунальних квартир та будинків баракового типу (з якими ми не розпрощалися й досі). Потрібно лише розробити методи будівництва приватних котеджів на компактних ділянках. А ще навчитися забезпечувати конфіденційність їхнім мешканцям, незважаючи на близькість сусідів.
План із презентації проекту ще одного майбутнього фінського архітектора Оллі Енне. Демонструється можливість будівництва будинків у межах існуючих житлових селищ
Фасад (архітектурний ескіз) з тієї жПоки що прихильники маленьких будинків не змогли домогтися дотримання всіх цих вимог, але позитивна динаміка очевидна. Суспільство демонструє готовність до змін, а це дорогого варте!
Інтер'єр демонстраційного зразка будинку від ОлліЕнне. Автор звертає нашу увагу на рейковий дах між рівнями, через який до приміщення проникає денне світло. А ви підтримуєте ідею зведення у пріоритет будівництва маленьких будинків? Поділіться своєю думкою з нами!
