ستكون المنازل الصغيرة مطلوبة دائمًا نعمهناك كل الأسباب التي تجعلنا نعتقد أن المنازل الصغيرة اليوم هي أكثر بكثير من مجرد كائنات للتجارب المعمارية. ونحن لا نعني هياكل محددة، بل الاتجاه ككل. هناك اتجاه متزايد للاهتمام العام ببناء المنازل المدمجة. إن الوعي بهذه الحقيقة يثير عددًا من الأسئلة: لماذا أصبحت المنازل الصغيرة فجأة مهمة جدًا بالنسبة للأشخاص المعاصرين؟ ما الفائدة التي يمكن أن يجلبوها للمجتمع؟ وهل للبيوت الصغيرة عيوب يستحيل مكافحتها؟ من يحاول الإجابة على هذه الأسئلة يتوصل حتماً إلى نتيجة مفادها أن تشييد المباني المدمجة هو الحل الأكثر ترجيحاً لمشكلة الإسكان.قرية كيشوت في أولمبيا، واشنطنيساعد بناء المنازل الصغيرة على حل مشاكل الاقتصاد العالمي على المستوى الشعبي، إذا جاز التعبير. تواجه مناطق بأكملها من العالم الغربي موقفًا حرجًا حيث أصبح امتلاك منزل كامل مكلفًا للغاية وبالتالي نادرًا على نحو متزايد. اكتسبت شعبية المباني المدمجة زخما وسط حقيقة أن الكثير من الناس يواصلون التخلي عن فكرة العيش في مساحات داخلية واسعة لصالح فرصة ضمان الاستقرار والثقة في المستقبل لأنفسهم. إن غياب الحاجة إلى الحصول على رهن عقاري لشراء منزل وتوفير كبير في فواتير الصيانة والمرافق هو ما يجذب في المقام الأول المشترين المحتملين للعقارات الصغيرة الحجم. ليس من المستغرب أن ذروة بناء المنازل الصغيرة حدثت في فترة ما بعد الحرب، وبما أن الوضع الحالي في الاقتصاد العالمي مطابق من نواح كثيرة لما حدث في أواخر الأربعينيات (وفقا لبعض المحللين)، فإننا ينبغي أن تأخذ بعض الدروس من الهندسة المعمارية لتلك السنوات. وهكذا كانت منازل جان بروف القابلة للطي بمثابة استجابة لحاجة سكان المدن الفرنسية المدمرة إلى مساكن رخيصة ومسبقة الصنع. طور والتر سيجال طريقته البسيطة الخاصة في بناء المنازل التي يمكن حتى للأشخاص الذين ليس لديهم الخبرة ذات الصلة أن يبنوها. لكن الأمثلة الأكثر وضوحا على هذا النهج هي المنازل الأمريكية، التي تم إرسالها إلى المشترين عن طريق البريد في شكل مفكك.الجزء الداخلي من أحد المنازل الجاهزة التي تم بناؤهاصممه جان بروفيه إذن، ما هي الاستنتاجات التي يمكن أن نتوصل إليها فيما يتعلق ببناء المنازل الصغيرة بناءً على تجربة المهندسين المعماريين في فترة ما بعد الحرب؟مفهوم إنشاء منازل نموذجية HiveHaus
1. منهجية اللازمة
لا ينبغي للمباني السكنية الصغيرة أن تكون كذلكتم إنشاؤها عن طريق التجربة والخطأ. من الضروري تطوير مخطط بسيط يترك مجالًا للخيال. نحتاج إلى تعليمات مفصلة بناءً على الأمثلة الناجحة الموجودة.مشروع ويكي هاوس. لا يزال من تعليمات الفيديو لبناء منزل
2. تحتاج إلى أن تأخذ في الاعتبار الاحتياجات الفردية
لا ينبغي مساواة التنظيمالتوحيد الشامل. كانت إحدى الشكاوى الرئيسية حول الهندسة المعمارية في فترة ما بعد الحرب هي أن المنازل المبنية على عجل كانت بلا وجه. من المهم توفير القدرة على إضافة تفاصيل فريدة لمشروع عالمي.
3. يجب أن يتم تخطيط المنازل بعناية وبناءها لتستمر.
ومن الممكن وحتى من المحتمل أن الأزمةسوف تنتهي من أي وقت مضى. من المهم للغاية ألا تكون المنازل المبنية اليوم غير مناسبة للعيش في وضع اقتصادي أكثر ملاءمة (وهو ما حدث، على سبيل المثال، مع المباني السكنية في عصر خروتشوف).منزل دوبلكس تم بناؤه كجزء من مشروع WikiHouse لمهرجان لندن للتصميم العام الماضي
4. دون تعديلات على قوانين البناء والسكن لا يمكن القيام به
حتى لو استبعدنا إمكانية التمويلنوع بناء المساكن الذي ندرسه من جانب الدولة، تظل مسألة بعض القواعد التشريعية مفتوحة. من الضروري تغيير متطلبات المنطقة وتصميم المنازل المبنية للإقامة الدائمة.عينة توضيحية لمنزل حسب المشروعالطالب الفنلندي ماركو لوكارينن. وفقا لخطة المؤلف، يمكن بناء الهيكل على قطعة أرض صغيرة مجانية داخل المبنى الحالي
5. لقد حان الوقت للنظر في إمكانية إغلاق المبنى.
وبطبيعة الحال، نحن لا نتحدث عن العودة إلىممارسة إنشاء شقق مشتركة ومنازل من نوع الثكنات (والتي لم نقولها وداعًا حتى يومنا هذا). نحتاج فقط إلى تطوير طرق لبناء منازل ريفية خاصة على قطع أراضي مدمجة. وتعلم أيضًا توفير الخصوصية لسكانها، على الرغم من قرب الجيران.خطة من عرض مشروع المهندس المعماري الفنلندي المستقبلي أولي إني. تم توضيح إمكانية بناء المنازل داخل المستوطنات السكنية القائمةالواجهة ( رسم معماري ) من نفسهالعروض التقديمية حتى الآن، لم يتمكن مؤيدو المنازل الصغيرة من تحقيق الامتثال لجميع هذه المتطلبات، ولكن الديناميكيات الإيجابية واضحة. يُظهر المجتمع استعداده للتغيير، وهذا يستحق الكثير!الجزء الداخلي من منزل Ollie التجريبيآن. ويلفت المؤلف انتباهنا إلى السقف الشرائحي الموجود بين المستويات، والذي من خلاله يخترق ضوء النهار الغرفة. هل تؤيد فكرة إعطاء الأولوية لبناء المنازل الصغيرة؟ شاركنا رأيك!