لمن يدفع ثمن الترف: نناقش قانونا جديدا بشأن الضريبة على حياة طيبة

زيادة الضرائب كوسيلة لمواجهة الأزمة:فهل سيضطر الروس إلى دفع المزيد، ولماذا بالضبط ومن قد يعاني من هذا؟ قررنا أن ننظر في الشائعات حول فرض "ضريبة الكماليات" وإلقاء نظرة فاحصة على التجربة الأجنبية. "ضريبة الكماليات" هي فكرة مفضلة لدى السياسيين اليساريين في جميع أنحاء أوروبا وخارجها. للوهلة الأولى، يبدو الأمر مغريًا حقًا: تحتاج إلى المشاركة مع مواطنيك غير المحظوظين، وإذا كنت غنيًا، فادفع. من ناحية أخرى، إذا فكرت في الأمر، ومع مقياس الضرائب الثابت الموجود الآن في روسيا، فإن نسبة الـ 13 بالمائة التي يدفعها إيفان إيفانوفيتش من منطقة سكنية ونسبة الـ 13 بالمائة التي يدفعها من قرية النخبة هي مبالغ مختلفة تمامًا. فقط بمقياس ثابت، تأتي الأموال إلى الميزانية، كقاعدة عامة، في الوقت المحدد وبدقة، ولكن بمقياس تدريجي (كلما كسبت أكثر، كلما أعطيت أكثر) هناك خيارات مختلفة ممكنة: من "المظاريف" إلى الهجرة.خطط فرض "ضريبة الرفاهية" الروسيةكانت "ضريبة الرفاهية" المفروضة على الأثرياء الروس مطروحة منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وكان الشيوعيون أول من أدخل مثل هذا البند في البرنامج، وتبعتهم جميع الأحزاب والحركات ذات التوجه الاجتماعي. لكن الأكثر نشاطا كان "روسيا العادلة". لقد كانت "خلاصتها" هي التي استغلها الرئيس عندما دعا مجلس الدوما في عام 2011 إلى التفكير بجدية في المشكلة. رأينا:- حتى ذلك الحين، في "سنوات السمنة"، أثناء مناقشة هذا الموضوع، كان من الواضح أنه لم يتم فرض الضريبة على الإطلاق من أجل تحصيلها - كان الإجراء تعليميًا بشكل واضح: الحد من الاستهلاك المفرط، ودعوة المواطنين الأثرياء إلى المسؤولية الاجتماعية وتشجيعهم على شراء الفائض من المال ليس مجرد ساعة أخرى بمليون دولار، بل آلات وورش جديدة. حتى السلطات الضريبية لم تكن متوهمة: لن يكون من الممكن جمع أموال كبيرة بهذه الطريقة. القلة الوحيدة التي استجابتثم استجاب ميخائيل بروخوروف لهذه الدعوة الاجتماعية والسياسية. وهذا أمر مفهوم: في تلك اللحظة كان رجل الأعمال مفتونًا ببناء الحزب ولم يستطع إلا أن يتفاعل.أنا أؤيد فرض الضرائبالاستهلاك المفرط. أنا أقع في هذا الأمر كفرد، لكن أعتقد أنه أمر طبيعي. صحيح أنني أعتقد أن فرض مثل هذه الضريبة سيكون أمراً بالغ الصعوبة. ميخائيل بروخوروف عندما هدأت المشاعر، واجه واضعو مشاريع القوانين سؤالا معقولا: كيفية تقييمها. وأخيرا، كيف يمكن إجبار الأشخاص الذين لديهم أفضل المحامين والولايات القضائية الأكثر ربحية في العالم على دفع هذه الضريبة؟ الخبراء مقتنعون بأن فرض "ضريبة الكماليات" في روسيا سيؤدي في المقام الأول إلى ظهور طرق جديدة للتهرب من دفعها وحركة رأس المال إلى الخارج.ديمتري تيليفيتش، مجموعة IDC:- "ضريبة الكماليات" في حد ذاتها قصة عادية، شائعة جدًا في العالم. والسؤال هو ما الذي يعتبر ترفًا، وكيف يجب فرض الضريبة عليه بالضبط، وكيف سيتم جمع هذه الضريبة بعد ذلك. نحن هنا نسير في طريقنا الخاص، وسيكون الألم في المقام الأول للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم، وكذلك لكبار المديرين. لن يتأثر الأغنياء حقًا بالضريبة. لا تنطبق الضريبة بشكل مباشر على التصميم الداخلي الذي نتعامل معه في Eichholtz. وهذا جيد بالفعل. idcollection.ru اقتصرت النسخة النهائية من "ضريبة الرفاهية" في روسيا على جانبين: السيارات باهظة الثمن والعقارات. سعر المتر الاضافي بالمعنى الدقيق للكلمةلقد تطلبت الضرائب العقارية منذ فترة طويلة المراجعة. إن ضريبة الأملاك هي التي يجب أن تضمن نظريًا التجديد المستمر للميزانيات الإقليمية، لأنها لا تعتمد على الوضع الاقتصادي. وقد تم حتى الآن فرض مبلغ الضريبة نفسها على قيمة المخزون. لا علاقة له بالسوق إلا قليلاً. اتضح أن مالك شقة باهظة الثمن في مبنى ستاليني في وسط المدينة يمكنه أن يدفع عدة مرات أقل مقارنة بالمالك رأينا:- سنبدأ في سداد الضريبة الجديدة عام 2016 عن الفترة الضريبية 2015. خلال السنوات الخمس الأولى، ينبغي للسلطات الإقليمية أن توفر لنا من الناحية النظرية "فترة تكيف" - وألا تسمح لنفقاتنا بالارتفاع بشكل حاد. هناك أدوات أخرى ينبغي أن توفقنا مع الواقع. بادئ ذي بدء، هذه هي التخفيضات الضريبية من العقارات المملوكة: 10 أمتار مربعة من الغرفة، و 20 من الشقة، و 50 من المنزل. المستفيدون مدعوون لاختيار شيء واحد، من المرآب إلى المنزل، والذي سيتم استبعاده من الضرائب. في هذا الشكل، سيعاني أصحاب الشقق الجيدة في المساكن القديمة من الضريبة - ومن الواضح أن المدفوعات بالنسبة لهم سترتفع بشكل كبير، اعتمادًا على القيمة المساحية لممتلكاتهم. مع جمع دقيق، وفقا للحساباتالمتخصصين، ستضمن هذه الضريبة زيادة الدخل في موسكو وسانت بطرسبرغ بنسبة 3-5 مرات. وعليه، فإن المناطق المرموقة للبناء الفردي ستنتقل تدريجياً إلى أصحابها الأثرياء، وستنتقل الطبقة الوسطى إلى المناطق السكنية. تجربة أجنبية تحاول فرض «ضريبة علىالترف» لعدة قرون، وليس حتى آلاف السنين. لأول مرة، حاول ممارسة شيء مماثل في اليونان القديمة. لكن ليس بالقانون. "القداس" - ما يسمى بالتبرع الطوعي الكبير من مواطن ثري لأغراض عامة - قدم مثل هذه المكانة الرفيعة التي لم تحلم بها قائمة فوربس أبدًا. وتنافس أغنى اليونانيين فيما بينهم على حق المساهمة فيه. أما بالنسبة لمزيد من القصص "الأحدث" إذنوهي، مع استثناءات نادرة، غير ناجحة وتنتهي في أغلب الأحيان بالإلغاء. والحالة الأكثر وضوحاً هي الفرض الشعبوي الكامل لمثل هذه الضريبة في فرنسا. وقد وعد الرئيس الاشتراكي فرانسوا هولاند "بالضغط" على الأغنياء خلال الحملة الانتخابية عام 2012. وعلى الرغم من رد الفعل السلبي لأغلبية الفرنسيين، فقد حافظ على كلمته، وبعد أن سجل في قصر الإليزيه، دعا على الفور كل من يتجاوز دخله مليون يورو سنويًا لدفع حوالي 75 بالمائة للخزينة. النتيجة: انتقل آلاف الفرنسيين الأثرياء من فرنسا إلى سويسرا وبلجيكا وبريطانيا والولايات المتحدة وحتى روسيا (تذكر ديبارديو!) مع ضرائبهم. وحتى رمز الاقتصاد الفرنسي، برنارد أرنو، صاحب علامات لويس فويتون وجيفنشي وغيرها من العلامات التجارية الفاخرة، بدأ بتعبئة حقائبه. لكن أرنو بقي، لكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كان أصدقاؤه في الحزب سيعودون. والأمر الآخر واضح: أن إيرادات الميزانية الفرنسية من هذا الإجراء لم تزد سنتًا واحدًا. وفي الولايات المتحدة، استمرت "ضريبة الكماليات" فقطثلاث سنوات. وسرعان ما أدرك الأمريكيون العمليون أن اليخوت الفاخرة يمكن إعادة تسجيلها بسهولة في دولة مجاورة، لكن إعادة توجيه صناعة بناء السفن بأكملها التي شاركت في إنتاجها سوف يستغرق وقتًا أطول بكثير وأكثر صعوبة. في العديد من البلدان، تحل ضريبة الرفاهية محل ضريبة الرفاهيةمقياس الضريبة التصاعدية بعد مستوى معين: 800 ألف يورو في فرنسا، 94 ألفًا في النرويج، 46 ألفًا في الهند. وتوجد مثل هذه الضريبة في شكلها النقي في المكسيك وأستراليا والمجر.رأينا:- تعتبر الصين مثالا نادرا على "رسوم الرفاهية" الكبيرة. ويكسبون مليارات الدولارات من الواردات. ووفقا لبيانات عام 2011، شكلت الصين ما يصل إلى 27٪ من حجم مبيعات سوق السلع الفاخرة في العالم. لكن هناك حديث عن إلغاء الضريبة هناك أيضاً. بدأ الصينيون يسعون جاهدين لشراء السلع الفاخرة في أوروبا ودول آسيوية أخرى، مما يؤدي إلى تصدير رأس المال بشكل غير منضبط، وإن كان بكميات صغيرة. ونتيجة لذلك، بدأ الصينيون، بحلول عام 2014، في إنفاق ما يصل إلى 80% من دخلهم الزائد في الخارج - أي أربعة أضعاف ما ينفقونه في الداخل. وتعكف الحكومة بالفعل على صياغة تشريع لخفض التعريفات الجمركية وأسعار الفائدة لتشجيع مواطنيها على إنفاق أموالهم في الداخل وتعزيز الاستهلاك المحلي ــ وهو ما يشكل دفعة هائلة للاقتصاد الصيني.ولكن هناك "طريق ثالث":موناكو وسويسرا على سبيل المثال. إن الدول الصغيرة في قلب أوروبا تجني المليارات من خلال العكس تماماً - أي من غياب الضرائب الفاخرة، والضرائب المنخفضة على الدخل، والولاء للسكان الأثرياء. على الرغم من حقيقة أن العقارات في موناكو تكلف عشرات المرات أكثر من تكلفة العقارات على نفس الساحل، ولكن على بعد 100 كيلومتر، فإن بانوراما تطوير "الملء" تتحدث عن نفسها - من الواضح أن أزمة العقارات لم تؤثر على هذا البلد.